第1种观点： "监视居住和判缓刑的没有必然的联系，监视居住是符合取保条件但是没有保证人也没有保证金，或者符合逮捕条件具有法定情形需要监视居住，是一种强制措施，缓刑是对犯罪分子的处罚。根据《刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：,(一)犯罪情节较轻;,(二)有悔罪表现;,(三)没有再犯罪的危险;,(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。根据《刑事诉讼法》第七十四条规定：人民、人民和机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：,(一)患有严重疾病、生活不能自理的;,(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;,(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人;,(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的;,对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。监视居住由机关执行。",法律依据 第2种观点： 法律分析：指定监视居住完全剥夺犯罪嫌疑人的人身自由，监视居住期间，能折抵刑期。但普通的不行。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十六条 指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。